跳转至

Lecture 4 Bayesian Data Analysis

Difference Between Classical Data Analysis and Bayesian

  • Classical: Say we have a model with mass of electron as parameter. We might not know the value, but it is nonetheless a constant.(假设我们有一个以电子质量为参数的模型。我们可能不知道它的值,但它仍然是一个常数。)
  • Bayesian: If we do not know its value completely, use a prior distribution reflecting what we do know.(如果我们不完全知道它的值,使用反映我们所知道的先验分布。)
  • Classical: Prior Distribution seems arbitrary.(先验分布似乎是任意的)
  • Bayesian: Every statistical method makes some choice might as well use a prior to codify these choices.(每一种统计方法都有一些选择,在整理这些选择之前不妨使用先验。)
  • Classical: Bayesian methods too difficult to compute (practical considerations) 经典:贝叶斯方法太难计算(实际考虑)

先验事件与后验事件

  • 先验事件就是由因求果,先验概率也就是根据以往经验和分析得到的概率,最典型的代表就是抛硬币,抛一个硬币求其正面的概率,就是已经知道硬币正反面概率都是0.5的条件,求出“硬币是正面”的“结果”的概率。
  • 后验事件则是由果求因,也就是依据得到"结果"信息所计算出的最有可能是哪种事件引起的,例子就是:中午我拉了肚子,那么我早上喝了一杯凉水的概率是多大?换言之,“拉肚子”是结果,我在已经知道结果的前提下,求“喝凉水”的原因的概率,也就是:\(P({喝凉水}|{拉肚子})\), 后验概率而先验与后验的基础都是条件概率。

Summary

    • 经典统计根据样本信息对总体分布或者总体特征分布进行统计推断,只需要用两种信息:总体分布信息以及样本信息
    • 贝叶斯统计除了利用这两种信息外还需要用到先验分布信息,特别重视先验信息的收集、挖掘、加工,使他数量化,提高统计推断的质量,利用三种信息可以得到:

    信息利用不同

    \[\pi(\theta|x) = \frac{h(x,\theta)}{m(x)} = \frac{p(x|\theta)\pi(\theta)}{\sum p(x|\theta) \pi(\theta)} \]
  • 对主观概率的认同不同

    • 经典统计的概率是大量重复实验中获得的
    • 贝叶斯概率是根据自己的生活活动积累,对某件事情发生的可能性给出的信息,贝叶斯允许利用主观概率。
  • 对参数\(θ\)的认识不同
    • 经典统计把\(θ\)看成一个常数,对于某种现象进行统计推断贝叶斯统计把参数θ看成一个随机变量来进行统计推断,用一个概率分布来描述θ的未知状况,这个概率分布在抽样前就有关于θ的先验信息的概率陈述。
  • 对样本的认识不同
    • 经典统计学把样本看做是总体分布的信息,研究的是总体,不局限于数据本身。贝叶斯是重视样本观测值,通过样本观测值设出先验分布,得到后验分布。
    • 经典统计把真值看作是常量,置信水平为n次使用这个区间时,大概有多少可以盖住θ,置信区间比较难求,需要引入含被估参数的随机变量,使其不含未知参数。
    • 贝叶斯统计可信区间将真值看成变量,可信水平\(θ\)落入可信区间内的概率例如

    对于可信区间和置信区间的认识不同

    Example

  • 假设检验认同不同

    • 经典统计假设检验需要建立原假设\(H_0\),备择假设\(H_1\),选择检验统计量,显著性水平,并确定拒绝域。
    • 贝叶斯统计根据先验分布,得到后验分布之后进行假设检验\(H_0\)\(H_1\),不需要统计量来假设抽样分布,也不需要显著性水平来假设拒绝域,但是需要考虑损失函数。
  • 三种信息的图形不同
    • 经典统计只有一个样本图型
    • 贝叶斯统计的后验分布是利用样本信息对先验信息修正的结果,后验概率密度图形在样本密度图形与先验密度图形之间。

Bayesian Learning

\[P({\theta}|{D}) = \frac{P({D}|{\theta})P(\theta)}{P(D)}\]
  • \(P(\theta)\) : 先验概率(Prior Probability) 就是还没有训练数据之前,某个假设\(h(h∈H)\)的初始概率,记为\(P(\theta)\)
  • \(P({\theta}|{D})\) : 后验概率(Posterior Probability) 就是在数据d上经过学习之后,获得的假设h成立的概率,记为\(P(\theta|D)\)\(P(\theta|D)\)表示给定数据\(D\)时假设\(\theta\)成立的概率,称为h的后验概率。(后验概率是学习的结果,反映了在看到训练数据d之后,假设h成立的置信度。后验概率用作解决问题时的依据。 对于给定数据根据该概率做出相应决策,例如判断数据的类别,或得出某种结论,或执行某种行动等等。)
  • \(P({D}|{\theta})\) : 似然度,表示已知假设\(\theta\)成立时\(D\)的概率,称之为类条件概率,或者给定假设\(\theta\)时数据\(D\)的似然度

Summary

  • \(P(\theta|D)\)随着\(P(\theta)\)\(P(D|\theta)\)的增长而增长,随着\(P(D)\)的增长而减少。 即如果\(D\)独立于\(\theta\)时被观察到的可能性越大,那么\(D\)\(\theta\)的支持度越小。 后验概率是对先验概率的修正。后验概率\(P(\theta|D)\)是在数据\(D\)上得到的学习结果,反映了数据\(D\)的影响,这个学习结果是与训练数据相关的。 与此相反,先验概率是与训练数据\(D\)无关的,是独立于\(D\)
  • 贝叶斯法则解决的机器学习任务一般是: 在给定训练数据\(D\)时,确定假设空间\(H\)中的最优假设

Bayesian Rule

Output of Bayesian Inference

AP统计可以分为描述统计(Descriptive statistics)和统计推断(Inferential statistics)两大部分。而参数估计(Parameter estimation)和假设检验(Hypothesis test)是统计推断的两个重要内容。其中参数估计又包括点估计(Point estimation)和区间估计(Interval estimation)两块内容。

Point Estimation(点估计)

  • We get it by applying some function \(g\) to the observation \(x\),\(\hat{\Theta} = g(x)\)
\[\hat{\Theta}(X) = g(X)\]

Point Estimators

  • MAP Estimator : \(\hat{\Theta}(X) = arg \max\limits_{\Theta}p_{\Theta}(\Theta|X)\)
  • Conditional Expectation : \(\hat{\Theta}(X) = \mathbb{E}(\Theta|X)\)

MAP Rule

  • since the denominator depends only on \(x\), and is the same for all \(\theta\).

MAP(最大后验估计) and MLE(最大似然估计)

一般来说,频率学派更喜欢MLE,贝叶斯学派更喜欢MAP

compare

- MLE当数据较少的时候,参数估计的偏差很大。 - MAP的结果会随着先验概率而变化

\(P(x;\theta)\)\(P(x|\theta)\)的区别
  • 在贝叶斯统计的角度下应该一样的。这时\(x\)\(\theta\)可以看做服从某个联合分布,而两个符号都表示\(\theta\)取某个值时,\(x\)的条件分布。
  • 在频率学派角度下不同。前者\(\theta\)表示待估计参数,后者表示随机变量,不一样。

LMS Estimation

莫名联想到了最大类间方差的大津算法

  • \(\hat{y}(n) = w^T(n) x(n)\) 预期
  • \(e(n) = y(n) - \hat{y}(n)\) 求平方误差
  • \(w(n+1) = w(n) + \mu \cdot e(n) \cdot x(n)\) 修正

评论